PRINCIPALES NOVEDADES DE LA REFORMA DEL REGLAMENTO DE EXTRANJERIA

29/07/2022

Como ya comentamos hace días, se ha publicado la esperada reforma del Reglamento de extranjería, que entrará en vigor el próximo día 16 de agosto de 2022. Aquí os avanzamos las principales novedades, algunas de relevancia significativa.

  1. Facilitación de trabajo para estudiantes. Los extranjeros que disponga de una autorización de estancia por estudios, formación, prácticas o servicio de voluntariado podrán ser autorizados para trabajar cuando un empleador presente un contrato de una jornada laboral no superior a 30 horas semanales. La vigencia de esta autorización coincidirá con la vigencia de la autorización de estancia. Además, y esto quizás sea lo más importante, podrán modificar su situación de estancia por una autorización de residencia y trabajo cuando el empleador presente un contrato de trabajo a jornada completa sin necesidad, como ocurría antes, de esperar 3 años. En el caso de profesionales de Salud, la autorización se hará efectiva en el momento de la presentación de la solicitud.
  2. Nueva determinación de los ingresos suficientes para la reagrupación de menores. El anterior redactado hablaba de flexibilizar la cuantía de ingresos en caso de reagrupación de menores. Ahora dicha flexibilización se concreta vinculándola al salario mínimo interprofesional y, en caso de no alcanzarse éste, al ingreso mínimo vital, añadiendo un 10% adicional por cada menor que se pretenda reagrupar. Además se especifica de manera explícita que la autorización de residencia por reagrupación familiar habilita para trabajar, tanto por cuenta ajena como propia.
  3. Contrataciones en origen. Cambia el sistema de elaboración del Catalogo de ocupaciones de difícil cobertura con el fin de abrir la posibilidad de contratación en origen de trabajadores en sectores donde realmente existe demanda de empleo. Asimismo, se acortan los plazos para acreditar la dificultad de encontrar trabajadores en una determinada empresa en el servicio público de empleo, pasando de 25 días a 8 la comunicación del empresario y de 5 a 3 días el plazo para que la Administración emita la certificación de insuficiencia de demandantes.
  4. Renovaciones de la autorización de residencia y trabajo. Se establece un periodo mínimo de cotización de 3 meses por año y, además, Alta en el momento de renovar (antes eran 6), o, alternativamente, presentar un nuevo contrato, o acreditar la relación laboral no se extinguió debido a una Baja voluntaria del trabajador y éste se ha inscrito en el servicio Público de Empleo. Además, la renovación de la autorización de residencia y trabajo (2ª tarjeta) se hará por un periodo de 4 años (antes 2 años) y permitirá el ejercicio de cualquier actividad en cualquier parte del territorio nacional, por cuenta ajena y por cuenta propia.
  5. Extinción de autorización de residencia temporal o de larga duración. Se añade una nueva causa de extinción por delito de explotación laboral y por favorecer la permanencia en España de un extranjero extracomunitario con ánimo de lucro.
  6. Residencia temporal y trabajo por cuenta propia. Se flexibiliza el requisito de la previsión de creación de puestos de trabajo, pudiendo limitarse la incidencia de la creación de empleo al auto empleo. Asimismo, la renovación de la autorización de residencia y trabajo por cuenta propia tendrá una vigencia de 4 años.
  7. Arraigo laboral. Permanencia en España de 2 años y 6 meses cotizados en los 2 últimos años con una jornada mínima de 30 horas semanales o de 12 meses cotizados con una jornada mínima de 15 horas semanales, desde una situación legal de estancia o residencia. En el caso de trabajo por cuenta propia, una actividad continuada de 6 meses. El antiguo arraigo laboral pasa a ser una autorización de residencia por circunstancias excepcionales de colaboración con autoridades.
  8. Arraigo social. La jornada de trabajo mínima se reduce a 30 horas semanales y a 20 horas en caso de tener menores a cargo o personas dependientes. Se acepta la presentación de varios contratos aunque se trate de actividades en distinta ocupación. Cuando se trate de un arraigo sin contrato, los medios económicos se vinculan al ingreso mínimo vital (639,12 euros para 2 miembros de la unidad familiar y 786,61 para 3 miembros).
  9. Arraigo familiar. Podrán solicitar una autorización de residencia por arraigo familiar el cónyuge o pareja de hecho de un ciudadano español. También cuando se trate de  sus ascendientes mayores de 65 años o menores de 65 años a cargo, descendientes menores de 21 años o mayores de 21 a cargo de ciudadano español, de su cónyuge o pareja de hecho. La autorización será de 5 años con derecho a trabajar. También podrán solicitarla la persona que preste apoyo a una persona con discapacidad de nacionalidad española para el ejercicio de su capacidad jurídica, siempre que dicha persona tenga a cargo a la persona discapacitada y conviva con ella. Estos familiares de españoles que antes estaban vinculados al Régimen Comunitario pasan ahora a Régimen General.
  10.  Arraigo para la formación. Se concede una autorización de residencia por 12 meses a quienes se comprometan a realizar una formación reglada para el empleo o para obtener un certificado profesional y cuenten además con 2 años de estancia en España. Concedida la autorización, el plazo para realizar la matrícula será de tres meses desde la concesión. En caso contrario, la Oficina de extranjería podrá extinguirla. Superada la formación se podrá solicitar una autorización de residencia y trabajo aportando un contrato que garantice el salario mínimo interprofesional y el certificado de haber superado la formación. La autorización de residencia tendrá una validez de 2 años.
  11.  Gestión colectiva de contrataciones en origen. Las autorizaciones de trabajo tendrán una duración de cuatro años y habilitarán para trabajar por un periodo máximo de 9 meses en 1 año. La vigencia de la autorización queda supeditada al compromiso de vuelta a su país de origen del trabajador. Se concederán para un único empleador y podrán prorrogarse tras la finalización de su vigencia por iguales periodos. Los trabajadores que acrediten haber cumplido con el compromiso de retorno podrán solicitar, en el plazo máximo de 6 meses desde la finalización de la vigencia de esta autorización, una autorización de residencia y trabajo que tendrá una duración de dos años, que les autorizará a trabajar por cuenta ajena y cuenta propia. Además, se establecen condiciones específicas para garantizar los derechos de los trabajadores: se firmarán contratos de fijo-discontinuo garantizando condiciones dignas de alojamiento, organización del viaje por parte del empleador con asunción del coste del primer viaje y de los gastos de traslado hasta el lugar de alojamiento.

Quedamos a la espera de saber como se van a ir concretando cada una de las reformas mediante la publicación de instrucciones por parte de la Administración. Para cualquier duda, no dudéis en poneros en contacto a través de nuestro correo electrónico «info@cuadradoadvocats.com» o por teléfono o whatsapp al número 679 98 155. Feliz verano y hasta pronto.

Reforma del Reglamento de extranjería

El pasado mes de abril os informamos del XXX encuentro de abogados de extranjería en Granada. La verdad es que en dicho encuentro no se aportaron novedades significativas, aunque sí se apuntaban reformas para restringir las peticiones de asilo y las concesiones de arraigo laboral.

Además, durante este tiempo, hemos podido ver como desde la Unión Europea se activaba un sistema rápido para conceder asilo a los ciudadanos ucranianos y a los residentes en ese país, a raíz del estallido de la guerra con Rusia, procedimiento que no se aplica a los ciudadanos procedentes de otros países.

Asimismo, el pasado mes de junio se publicó un borrador de reforma del Reglamento de Extranjería. Las novedades parece que pueden ser positivas en cuanto a las vías de regularización administrativa de los extranjeros que viven en España y a la posibilidad de contratación en origen. De momento, se trata solo de un borrador que ya veremos como se concreta, pero parece que su publicación puede ser inminente. En el momento en que se publique la Reforma con las enmiendas al borrador, os informaremos de las principales novedades. Feliz verano!

Aviso Legal

Aviso Legal

De acuerdo con lo establecido en el Reglamento General de Protección de Datos 2016/679 (RGPD) y la
Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos
Digitales, le informamos que acogiéndonos al interés legítimo de ENRIQUE CUADRADO LOZANO de
contactar con todos aquellos clientes potenciales que han manifestado su interés en alguno de nuestros
productos o servicios, y aquellos clientes con los que se ha mantenido una relación contractual, y que no
hayan manifestado el derecho de oposición al tratamiento de sus datos con fines comerciales, nos
ponemos en contacto nuévamente con ustedes para informarles acerca de novedades que puedan ser
de su interés y relacionadas con los productos y servicios que motivaron nuestra relación precontractual
o contractual.
La legitimación para el tratamiento de sus datos es la relación precontractual o contractual que se produjo
en su dia, (Artículo 6.1.b) el tratamiento es necesario para la ejecución de un contrato en el que el
interesado es parte o para la aplicación a petición de este de medidas precontractuales), que los
datos fueron obtenidos legítimamente, y que el titular de los mismos no ha manifestado el derecho de
oposición al tratamiento de los mismos con fines comerciales. (Consulta 164/2018 planteada ante la
Agencia Española de Protección de Datos, y que refiere al Informe 195/2017 de la propia Agencia)
Excepción al artículo 21.2 de la LSSICE).
De acuerdo con la Ley 34/2002, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio
Electrónico, Vd. podrá oponerse en cualquier momento al tratamiento de sus datos con fines
promocionales notificándonoslo por escrito dirigido a: ENRIQUE CUADRADO LOZANO – Passeig
Canalejas, 5 1r – 17001 – Girona – GIRONA. O bien a la dirección de correo electrónico:
info@cuadradoadvocats.com indicando BAJA en el asunto.
Asimismo, le informamos de la posibilidad de ejercer los siguientes derechos sobre sus datos personales:
derecho de acceso, rectificación, supresión u olvido, limitación, oposición, portabilidad y a retirar el
consentimiento prestado. Para ello podrá enviar un email a: info@cuadradoadvocats.com
Además, el interesado puede dirigirse a la Autoridad de Control en materia de Protección de Datos
competente para obtener información adicional o presentar una reclamación.
Datos identificativos del responsable:
ENRIQUE CUADRADO LOZANO, 30460561W, Passeig Canalejas, 5 1r – 17001 – Girona – GIRONA,
679981555

IMPORTANTE: ARRAIGO LABORAL

La Sección Quinta de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Supremo ha dictado una sentencia en la que establece que, para poder
obtener una autorización de residencia temporal en España por
circunstancias excepcionales de arraigo laboral, los extranjeros pueden
acreditar la relación laboral y su duración por cualquier medio de prueba
válido, incluido el certificado de vida laboral que acredite una relación
laboral derivada de una anterior autorización de residencia que hubiera
perdido vigencia.
Así pues, cualquier persona que haya trabajado de forma legal en
España durante al menos 6 meses, podrá acceder a este permiso de
residencia por arraigo laboral aportando la siguiente documentación:

  1. Pasaporte en vigor.
  2. Histórico de empadronamiento de los dos últimos años.
  3. Certificado de antecedentes penales del país de origen, debidamente
    legalizado.
  4. Vida laboral en España de al menos 6 meses.
STS_1184_2021Descarga COPIA de la sentencia

A PROPOSITO DE LA NACIONALIDAD…

Nuevo plan de choque de la nacionalidad

Desde ayer, día 8 de marzo de 2021, ha entrado en vigor el nuevo plan de
choque de nacionalidad. Al igual que sucedió en 2019, se ha contratado a un gran número de personas que agilizarán la resolución de expedientes, que llevan paralizados, prácticamente, desde comienzos de 2020.
Por otro lado, comunicaros que, en los casos de nacionalidades no resueltas, si se pretende impugnarlas ante la Audiencia Nacional para acelerar el proceso, es necesario acreditar por la parte demandante el tiempo de residencia anterior a la solicitud y la buena conducta cívica. Ello se traduce en la aportación de un certificado del tiempo de residencia legal, certificado de antecedentes penales y de antecedentes policiales (de policía nacional, guardia civil y mossos d’esquadra), dado que este Tribunal, pese a ser obligación de la Administración del Estado la comprobación de dichos datos, está trasladando la carga de la prueba al demandante.

Publicado el 09/03/2021 por Enrique Cuadrado Lozano

Normativa nacional que impone, dependiendo de las circunstancias, o bien una sanción de multa, o bien la expulsión de los nacionales de terceros países en situación irregular. Comentario a la Sentencia del STJUE (Sala Sexta) de 8 de octubre de 2020, as. C-568/19 SP/SENT/1065710

RESUMEN La Subdelegación del Gobierno en Toledo, a consecuencia de la sentencia Zaizoune, realizó una petición de decisión prejudicial con el objeto de interpretar la Directiva 2008/115/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, relativa a normas y procedimientos comunes en los Estados miembros
para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular, analizándose la posibilidad de volver al sistema dual de sanciones frente a la expulsión irregular: multa o expulsión.
ABSTRACT
The Subdelegation of the Government in Toledo, as a result of the Zaizoune ruling, made a request for a preliminary ruling in order to interpret Directive 2008/115 / EC of the European Parliament and of the Council, of December 16, 2008, on standards and common procedures in the Member States for the return of third-country nationals in an irregular situation, analyzing the possibility of reverting to the dual system of sanctions for irregular expulsion: fine or expulsion.

La reciente Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (en adelante, TJUE), Sala Sexta, de 8
de octubre de 2020 (as C-568/19: Subdelegación del Gobierno en Toledo -Conséquences de l’arrêt Zaizoune-) considera que la Directiva 2008/115/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de
diciembre de 2008, relativa a normas y procedimientos comunes en los Estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular, debe interpretarse en el sentido de que, cuando la normativa nacional, en caso de situación irregular de nacionales de terceros países en el territorio de un Estado miembro, imponga, o bien una sanción de multa, o bien la expulsión, teniendo en cuenta que la
segunda medida solo puede adoptarse si existen circunstancias agravantes en la persona de dichos
nacionales, adicionales a su situación irregular, la autoridad nacional competente no podrá basarse
directamente en lo dispuesto en la Directiva para adoptar una decisión de retorno y hacer cumplir dicha decisión aun cuando no existan circunstancias agravantes.
Los hechos más relevantes fueron los siguientes: el 14 de enero de 2017, la Comisaría de Talavera de la
Reina (Toledo) acordó incoar expediente sancionador de expulsión, tramitado mediante procedimiento de carácter preferente, a un nacional colombiano, por una posible infracción del art. 53, ap. 1, letra a), de la Ley de Extranjería española. En la instrucción del expediente, el nacional colombiano relató haber ingresado en España en 2009, a la edad de 17 años, mediante visado y permiso de residencia expedido a efectos de reagrupación familiar con su madre. Presentó un pasaporte en vigor hasta el 24 de diciembre de 2018, una tarjeta de residencia con vigencia hasta 2013 y un empadronamiento en Talavera de la Reina realizado durante 2015. Afirmó que, durante la estancia en España, había trabajado habitualmente y aportó varios contratos, informe de vida laboral y certificado de libreta bancaria. Declaró carecer de antecedentes penales y poseer domicilio fijo en Talavera de la Reina. Aportó también otros documentos, entre ellos un carné de
la biblioteca pública, una tarjeta sanitaria y diversos certificados de cursos y acciones formativas oficiales.
Con fecha 3 de febrero de 2017, el Subdelegado del Gobierno en Toledo dictó decisión de expulsión contra el nacional colombino, basándose en el artículo 53, ap. 1, letra a), de la Ley de Extranjería, con prohibición de reingreso en territorio nacional durante cinco años. A este respecto, el Subdelegado del Gobierno en Toledo invocó la jurisprudencia del Tribunal Supremo que viene permitiendo la expulsión cuando se sume a la estancia ilegal algún elemento negativo en la conducta del interesado. En el procedimiento principal, tales circunstancias negativas eran que el interesado no justificaba la entrada en España por puesto habilitado ni el tiempo de residencia que llevaba en el Estado miembro, encontrándose totalmente indocumentado. Además, el Subdelegado del Gobierno en Toledo concluyó que con la expulsión no se le produciría al nacional colombiano desarraigo familiar, puesto que no acreditaba vínculos con familiares residentes legales en línea directa. Contra la decisión de expulsión del Subdelegado del Gobierno de Toledo el nacional colombiano interpuso recurso ante el correspondiente Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Toledo. Dicho recurso fue desestimado. Contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo el nacional colombiano presentó recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, que acordó suspender el procedimiento y plantear al TJUE si la Directiva 2008/115/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, relativa a normas y procedimientos comunes en los Estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular, debe interpretarse en el sentido de que, cuando la normativa nacional, en caso de situación irregular de nacionales de terceros países en el territorio de un Estado miembro, imponga, o bien una sanción de multa, o bien la expulsión, teniendo en cuenta que la segunda medida solo puede adoptarse
si existen circunstancias agravantes en la persona de dichos nacionales, adicionales a su situación irregular, la autoridad nacional competente pueda basarse directamente en lo dispuesto en la Directiva para adoptar una decisión de retorno y hacer cumplir dicha decisión aun cuando no existan circunstancias agravantes.
En la presente decisión, el TJUE responde a esta cuestión que la normativa nacional de que se trata ya fue objeto de análisis en la sentencia de 23 de abril de 2015, Zaizoune (C38/14, EU: C: 2015:260). Según indican los apartados 31 y 32 de dicha sentencia, el art. 6, ap. 1, de la Directiva 2008/115 prevé ante todo, con carácter principal, la obligación de los Estados miembros de dictar una decisión de retorno contra
cualquier nacional de un tercer país que se encuentre en situación irregular en su territorio. En efecto, una vez comprobada la irregularidad de la situación, las autoridades nacionales competentes deben, en virtud de dicho precepto y sin perjuicio de las excepciones contempladas en los apartados 2 a 5 del mismo artículo, adoptar una decisión de retorno. El TJUE declaró entonces que la legislación española en cuestión, que, en caso de situación irregular de nacionales de terceros países en territorio español, impone, dependiendo de las circunstancias, o bien una sanción de multa, o bien la expulsión, siendo ambas medidas excluyentes
entre sí, puede frustrar la aplicación de las normas y de los procedimientos comunes establecidos por la Directiva 2008/115 y, en su caso, demorar el retorno, menoscabando de este modo el efecto útil de dicha Directiva.
Las Directivas, señala el TJUE, no pueden utilizarse por los Estados para perjudicar a las personas, así
prevista la multa para situaciones irregulares de nacionales de terceros países, si no hay circunstancias agravantes, debe prevalecer frente a la expulsión. En el caso de autos, parece que el órgano jurisdiccional nacional, encargado de dilucidar si está en condiciones de interpretar la normativa nacional de que se trata en el litigio principal de conformidad con el Derecho de la Unión, descarta que exista tal posibilidad.
Considera que, en esta situación, se plantea la cuestión de si cabe aplicar directamente la Directiva en cuestión cuando ello va en perjuicio de los interesados.

A este respecto, es preciso recordar que, según reiterada jurisprudencia del TJUE, las directivas no pueden, por sí solas, crear obligaciones a cargo de los particulares, pues los Estados miembros no pueden invocar las disposiciones de las directivas, en su calidad de tales, contra dichas personas (véanse, en ese sentido, las sentencias de 26 de febrero de 1986, Marshall, 152/84, EU:C:1986:84, apartado 48, y de 12 de diciembre de 2013, Portgás, C-425/12, EU:C:2013:829, apartado 22). Así las cosas, el TJUE resolvió que la Directiva 2008/115, en particular sus arts. 6, ap. 1, y 8, ap. 1, en relación con su art. 4, apartados 2 y 3, debe interpretarse en el sentido de que se opone a tal normativa (= sentencia de 23 de abril de 2015, Zaizoune, C38/14, EU:C:2015:260, ap. 41). Considera el TJUE que en el caso de autos, parece que el órgano jurisdiccional nacional, encargado de dilucidar si está en condiciones de interpretar la normativa nacional de que se trata en el litigio principal de conformidad con el Derecho de la Unión, descarta que exista tal posibilidad. Considera que, en esta situación, se plantea la cuestión de si cabe aplicar directamente la Directiva en cuestión cuando ello va en perjuicio de los interesados. Por consiguiente, si la normativa nacional que es de aplicación a un nacional colombiano en el litigio principal establece que, a los efectos de dicha normativa, la expulsión de los nacionales de terceros países que se encuentren en territorio español solo puede ordenarse si existen circunstancias agravantes en la persona de dichos nacionales, adicionales a su situación irregular, y esa misma normativa no puede interpretarse de conformidad con la Directiva 2008/115, extremo que corresponde comprobar al órgano jurisdiccional remitente, el Estado miembro no podrá basarse directamente en dicha Directiva para, a los efectos de lo dispuesto en ella, adoptar una decisión de retorno respecto de un nacional colombiano y hacer cumplir esta aun cuando no existan circunstancias agravantes. La Directiva 2008/115/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, relativa a normas y procedimientos comunes en los Estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular, debe interpretarse en el sentido de que, cuando la normativa nacional, en caso de situación irregular de nacionales de terceros países en el territorio de un Estado miembro, imponga, o bien una sanción de multa, o bien la expulsión, teniendo en cuenta que la segunda medida solo puede adoptarse si existen circunstancias agravantes en la persona de dichos nacionales, adicionales a su situación irregular, la autoridad nacional competente no podrá basarse directamente en lo dispuesto en la Directiva para adoptar una decisión de retorno y hacer cumplir dicha decisión aun cuando no existan circunstancias agravantes.

Real Decreto por el que se establece la posibilidad de realizar las pruebas del Instituto Cervantes de manera telemática.

REAL DECRETO 1049/2020, de 1 de diciembre, por el que se modifica el Reglamento por el que se regula el procedimiento para la adquisición de la nacionalidad española por residencia, aprobado por el Real Decreto 1004/2015, de 6 de noviembre 

órgano emisor: MINISTERIO DE JUSTICIA

publicación: B.O.E. num. 315 – 02/12

PREÁMBULO

El Reglamento por el que se regula el procedimiento para la adquisición de la nacionalidad española por residencia, aprobado por el Real Decreto 1004/2015, de 6 de noviembre, incluye previsiones relativas a la regulación de las pruebas objetivas tanto de diplomas de español como lengua extranjera (DELE), como de conocimientos constitucionales y socioculturales de España (CCSE), diseñadas y administradas por el Instituto Cervantes, de conformidad con el penúltimo párrafo del apartado 3 de la disposición final séptima de la Ley 19/2015, de 13 de julio, de medidas de reforma administrativa en el ámbito de la Administración de Justicia y del Registro Civil, y con lo establecido en la normativa específica del Instituto Cervantes y en el Real Decreto 1137/2002, de 31 de octubre, por el que se regulan los «diplomas de español como lengua extranjera (DELE)».

La situación excepcional durante el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, declarado por el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, puso de manifiesto la urgente necesidad de adaptar los procedimientos de administración de los exámenes CCSE y DELE para la obtención de la nacionalidad española, con la finalidad de continuar, en la medida de lo posible, la realización de los mismos. Entre las medidas de adaptación de dichos procedimientos resulta indispensable posibilitar su realización de forma remota, con las medidas de seguridad suficientes para la identificación del candidato y el desarrollo del examen.

Para ello, y conforme a la habilitación establecida en la disposición final octava de la Ley 19/2015, de 13 de julio, resulta necesaria la reforma del Reglamento por el que se regula el procedimiento para la adquisición de la nacionalidad española por residencia, aprobado por Real Decreto 1004/2015, de 6 de noviembre, de manera que el artículo 6.2 prevea expresamente la posibilidad de que las pruebas DELE y CCSE puedan administrarse también a distancia utilizando medios electrónicos en los supuestos y con los requisitos que determine el Instituto Cervantes. Asimismo, por coherencia normativa se hace necesaria la modificación del artículo 6.3 previendo igualmente dicha posibilidad.

La reforma se adecúa a los principios de necesidad, eficacia, proporcionalidad, seguridad jurídica, transparencia, y eficiencia establecidos en el artículo 129.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, pues persigue un interés general como es continuar la realización de los exámenes DELE y CCSE, contiene la regulación imprescindible para atender a la necesidad que se pretende cubrir, es coherente con el resto del ordenamiento jurídico, en particular con la normativa de nacionalidad y la legislación educativa, define con claridad el objetivo que se persigue, esto es, la posibilidad de administrar pruebas a distancia mediante medios electrónicos, y no introduce cargas administrativas innecesarias.

El real decreto se dicta al amparo del artículo 149.1, reglas 2.ª y 30.ª de la Constitución Española, que atribuye al Estado, respectivamente, las competencias exclusivas en materia de nacionalidad y para dictar la regulación de las condiciones de obtención, expedición y homologación de títulos académicos y profesionales.

En la tramitación del proyecto se ha dado cumplimiento al trámite de audiencia e información pública y se han evacuado los informes del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación e Instituto Cervantes; Ministerio de Educación y Formación Profesional; Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones; Ministerio de Política Territorial y Función Pública; Foro para la Integración Social de los Inmigrantes; Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática (Oficina de Coordinación y Calidad Normativa) y el preceptivo informe de la Secretaría General Técnica del Ministerio de Justicia.

En su virtud, a propuesta del Ministro de Justicia, de acuerdo con el Consejo de Estado, y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 1 de diciembre de 2020,

DISPONGO:

Artículo único. Modificación del Reglamento por el que se regula el procedimiento para la adquisición de la nacionalidad española por residencia, aprobado por el Real Decreto 1004/2015, de 6 de noviembre

Uno. El apartado 2 del artículo 6 del Reglamento por el que se regula el procedimiento para la adquisición de la nacionalidad española por residencia, aprobado por el Real Decreto 1004/2015, de 6 de noviembre, queda redactado en los siguientes términos:

«2. Ambas pruebas serán diseñadas y administradas por el Instituto Cervantes, de acuerdo con el penúltimo párrafo del número 3 de la disposición final séptima de la Ley 19/2015, de 13 de julio, de medidas de reforma administrativa en el ámbito de la Administración de Justicia y del Registro Civil, y con lo establecido en la normativa específica del Instituto Cervantes y en el Real Decreto 1137/2002, de 31 de octubre, por el que se regulan los diplomas de español como lengua extranjera (DELE).

Las pruebas serán presenciales, si bien podrán ser también administradas a distancia utilizando medios electrónicos que permitan comprobar la identidad de los interesados y el correcto desarrollo de las pruebas, en los supuestos y con los requisitos que determine el Instituto Cervantes».

Dos. El apartado 3 del artículo 6 del Reglamento por el que se regula el procedimiento para la adquisición de la nacionalidad española por residencia, aprobado por el Real Decreto 1004/2015, de 6 de noviembre, queda redactado en los siguientes términos:

«3. En todo caso, la prueba de conocimientos constitucionales y socioculturales de España estará formada por un sesenta por ciento de preguntas relativas a conocimientos sobre la Constitución y la organización administrativa y territorial de España y por un cuarenta por ciento de cuestiones sobre la cultura, la historia y la sociedad españolas. Todas las preguntas de esta prueba serán de respuesta cerrada y tendrán el mismo valor dentro del conjunto de la prueba, la cual se llevará a cabo, sin perjuicio de su realización a distancia en los términos establecidos en el apartado anterior, con carácter periódico en los centros de examen reconocidos por el Instituto Cervantes para realizarlas, debiendo estar aprobados y publicados, con carácter previo a las pruebas, los procedimientos y plazos para solicitud de revisión de calificaciones o reclamaciones».

DISPOSICIONES FINALES

Primera. Título competencial

Este real decreto se dicta al amparo de lo dispuesto en las reglas 2.ª y 30.ª del artículo 149.1 de la Constitución, que atribuyen al Estado la competencia exclusiva sobre nacionalidad, y sobre regulación de las condiciones de obtención, expedición y homologación de títulos académicos, respectivamente.

Segunda. Habilitación para la aplicación

Se faculta a la persona titular de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública para dictar, en el ámbito de sus competencias, cuantas instrucciones sean precisas para la aplicación de lo establecido en este real decreto.

Tercera. Entrada en vigor

Este real decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».